铭天公司受大唐财富投资管理有限公司委托，代理“大唐财富DATANGWEALTH”商标（“复审商标”）驳回复审案，其驳回理由是：复审商标与在先申请的“大唐”、“大唐伟业”、“大唐广场”、“大唐西市国际古玩城”、“大唐国际购物广告”商标（合称“引证商标”）构成近似。

本案焦点：复审商标与各引证商标文字是否构成在同一种或类似商品上的近似，导致相关公众的混淆或误认。

铭天知识产权团队分析认为：两商标文字部分区别明显，不构成近似，复审商标与各引证商标在构成、含义、呼叫均有着明显的差异性，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆或者误认。

据此，铭天知产团队提出如下理由阐述：

1、复审商标与各引证商标构成要素有明显区别；

2、复审商标与各引证商标呼叫有明显区别；

3、复审商标与各引证商标的含义有明显区别。

本案中，代理人不仅单独从商标含义、呼叫进行对比，还从组合商标整体的效果进行对比。除此之外，还结合商标实际使用中并没有造成混淆与误认，以及商标经过大量使用已获得较高知名度及美誉度的角度出发，寻求更多的证据，以获得审查员的支持。基于以上思路，代理人从多个角度论述，并提供了相应的证据，最终获得了复审的成功。因此，商标局的驳回并非是绝对的、最终的结果 。